欢迎光临太阳能光伏支架网站,联系电话:15822320518

15822320518
当前位置:主页 > 工程案例 >

工程案例

屋顶

作者: 本站来源: 本站时间:2018-10-07


支架方案:

对于现有混凝土平屋面,目前支架安装方案最常见的主要有预制负重钢筋混凝土块方案、预制钢筋混凝土压块方案和现浇支架基础方案

1、预制负重钢筋混凝土块方案。

该方案首先需要精确统计项目地点的常年平均风速和不同季节的风向,计算出正风压和负风压;再通过风压大小折算出钢筋混凝土块的配重;预先加工好尺寸一致的钢筋混凝土块,再运输到现场安装;根据提供的组件布置图,将钢筋混凝土块放在相应的固定位置,在钢筋混凝土上表面钻两个孔用来锚固化学锚栓或直接在加工钢筋混凝土块时预置锚栓;最后将立柱底板通过已经锚固好的锚栓连接,再根据支架安装图安装支架上部的横梁、连接件及光伏组件等。支架一般选用热镀锌不锈钢支架。采用负重式方案的支架如下图所示:

该方案的优点为:

1)不破坏屋面防水层和支撑结构层、顶棚层、保温隔热层等其他建筑层;

2)施工操作过程简单,能有效缩短施工周期;

3)支架整体较预制钢筋混凝土压块方案连接牢固可靠;

4)光伏组件支架的用钢量相对其他方案不多。

缺点为:屋顶增加了混凝土块及组件和支架等,施工结束后需要复核计算屋顶的恒荷载。

2、预制钢筋混凝土压块方案。

为了防止组件支架在风荷载作用下在屋顶发生滑移或倾翻,保证光伏组件支架结构安全可靠,组件支架与屋面无连接,直接放在平屋面上,在支架横梁上增加钢筋混凝土压块。压块由钢筋混凝土预制成,需要精确统计项目地点的常年平均风速和不同季节的风向,计算出正风压和负风压,再通过风压大小折算出钢筋混凝土块的配重。采用预制钢筋混凝土压块方案的支架如下图所示。

1)不破坏屋面防水层和支撑结构层、顶棚层、保温隔热层等其他建筑层;

2)施工操作过程较简单,可有效缩短施工周期。

缺点为:

1)屋顶增加了混凝土块及组件和支架等,施工结束后复核计算屋顶的恒荷载;

2)整体支架连接的安全可靠度不及预制负重钢筋混凝土块方案和现浇支架基础方案;

3)支架用钢量相对较多。

3、现浇支架基础方案。

根据设计院提供的屋面组件排布图,在支架前后两个支撑点所在位置除去屋面原有的楼面层、防水层、保温隔热层等和屋面现浇板的上层钢筋的保护层,使得露出原有屋顶的部分钢筋;焊接组件支架基础的钢筋和屋面板上层钢筋,扎好混凝土梁的基础钢筋,在模具中浇筑基础混凝土,预留基础锚栓或直接钻孔使用化学锚栓,利用锚栓固定支架支撑;等钢筋混凝土梁硬化后,根据提供的光伏组件支架安装图连接安装支架和组件;还需要修复屋面防水层及保温隔热层等其他建筑层。

1)因与屋面连接,相对预制负重钢筋混凝土块方案和预制钢筋混凝土压块方案结构更加牢固可靠;

2)光伏组件支架的用钢量较预制钢筋混凝土压块方案少;

3)原有屋面的负重增加较少。

缺点为:破坏了屋面的防水层和楼面层等其他建筑层;钢筋混凝土梁需现浇,施工过程较为繁杂,工序较多,需要等混凝土梁硬化后才可安装支架组件,施工周期相对较长。

对上述3种方案的优、缺点进行比较,混凝土屋面方案的选用基本原则为:

1)对于上人屋面,由于设计时的活负载为2.0kN/m2,上述的3种方案都可选用;对于不上人屋面,由于设计时的活负载只有0.5kN/m2,预制负重钢筋混凝土方案和预制钢筋混凝土压块方案采用钢筋混凝土自身重量抵抗风压,而由于混凝土块本身质量较大,需要复核计算屋面结构的恒荷载。

2)对于现浇支架基础方案,因为破坏了屋面防水层和楼面层等其他建筑层,而且施工比其他两个方案复杂,工序多,施工周期相对长,一般情况下较少采用,多用于受台风严重影响的区域采用现浇支架基础方案,需要修复屋面防水层和楼面层等其他建筑层

3)因施工简单,施工工期较短,在上人屋面被广泛使用的是预制负重钢筋混凝土方案。实际工程状况千差万别,需要设计者根据工程特点综合考虑,采用最佳方案。

 

Copyright © 2017-2018 天津市好钢钢铁有限公司 东方彩票www.dasrilkarate.com版权所有 网站备案号:津ICP备17008953号
本站关键词:太阳能光伏支架 光伏支架配件 分布式光伏支架
友情链接:pk10杀号  幸运飞艇开奖直播  幸运飞艇开奖直播  pk10官网  pk10助赢软件  幸运飞艇开奖直播  幸运飞艇  

免责声明: 本站资料及图片来源互联网文章,本网不承担任何由内容信息所引起的争议和法律责任。所有作品版权归原创作者所有,与本站立场无关,如用户分享不慎侵犯了您的权益,请联系我们告知,我们将做删除处理!